Skade på pumpen avløpsvann B Industriområde
Borgermester
Begrunnelsen for skader og gjenopprette energi til den delen av DEYAMV, mangler i minst en alvorlig sak.
Spørsmålene som oppstår er:
1. Hvorfor wo pumpestasjoner ble foreldet samtidig?
2. Når har tre pumpestasjoner burde alltid en ekstra motor for arrangementet
av sammenbrudd.
Hvorfor var det Godtgjørelse motor?
3. Den roping en motor er en teknisk prosess i det private næringsliv står overfor i
tilfeller av skade, innen en dag.
Hva er de virkelige hendelsene som førte til forsinkelser 10 dager med alvorlige konsekvenser
MILJØ spesielt i de kritiske sommersesongen sesonger?
4. Hva vil bli gjort for å plassere ansvaret på offiserene?
5. Hva vil bli gjort for å unngå å gjenta det faktum?
Venter på svar.
Yours
Skattyter Municipal
DEMETRIADES D.
Mechanical Engineer
På fredag 19 Juli 2013 mottatt fra DEYAMV svar relevant til innlegget ditt , og jeg har allerede sendt dokumentet via e-post til adressen i forespørselen.
Takk for besøket til den nye portalen av kommunen Volos.
Fra Office of Administrative Assistance og kommunikasjon mellom innbyggerne og kommunen Volos.
Vi har mottatt din melding på 11/7/2013. På samme dag videresendt til den aktuelle avdelingen (DEYAMV) og forventer at deres reaksjon å informere deg offisielt.
Takk for ditt besøk til den nye portalen av kommunen Volos og nyttig informasjon.
Fra Office of Administrative Assistance og kommunikasjon mellom innbyggerne og kommunen Volos.